Estou longe de ser comunista, aliás, já cansei de falar que este sistema é utópico e impraticável. Tampouco sou capitalista, uma vez que, da forma em que ele se realiza, além de ser contraditório em seu âmago, é tão fracassado quanto o comunismo, embora, ao contrário de seu, por assim dizer, rival, o capitalismo fracassou empiricamente. Até porque, novamente distintamente do proposto por Karl Marx, o capitalismo é, ao menos, praticável no mundo real.
Da mesma forma que não sou maniqueísta com relação às formas de pensar a economia mundial, nem acredito que existam apenas duas fórmulas, não sou maniqueísta com relação às lideranças políticas do globo, de ambos os lados (até porque lados, para mim, são conceitos única e exclusivamente geométricos). Não existe (nem existiu) nenhum país no mundo que seja comunista. Os líderes de esquerda que ascenderam na América Latina, também já não são de esquerda faz muito tempo. E os da direita insistem em uma fórmula excludente, e ganha cada vez mais força, quanto mais esses líderes de pseudo-esquerda emergem fazendo cagadas monumentais nessa ascensão. No frigir dos ovos, oposição e situação são a mesma coisa, no Brasil, mais ainda. Devo lembrar, e provavelmente farei isso um milhão de vezes durante o texto, o PSDB também surgiu como um partido de esquerda, de centro esquerda, mas de esquerda. E na era PSDB o Brasil também era governado pelo PMDB... Ou seja, elas por elas. Mas isso tudo já falei e escrevi milhões e milhões de vezes.
O que quero abordar agora é outro ponto. Não ser maniqueísta, ou mesmo sê-lo não confere às pessoas o Direito de deturpar e transformar conceitos, concorde você ou não com eles, nem criar teorias da conspiração que chegam a ser absurdas. Discutir pontos de vista com argumentos factíveis é uma coisa. Inventar farsas para propaganda é outra. Mesmo alguém, por mais irracional e passional que seja acerca de algum conceito qualquer, é mais aceitável e honesto do que quem deliberadamente transformam as coisas aproveitando da ignorância alheia. A velha história do comunista comedor de criancinhas.
Primeiramente no comunismo verdadeiro, pensado por Marx, as pessoas são relativamente livres, possuem liberdade de expressão, de ir e vir. Elas não têm propriedade e, como na República de Platão, servem ao Estado como melhor convir ao Estado, o que, de fato é um dos principais fatores de sua inviabilidade e, possivelmente, sua maior reestrição de liberdade. Mas, mesmo no capitalismo, a liberdade é um conceito muito relativo e restritivo. Não que eu defenda um ou outro, mas no capitalismo a liberdade existe para quem? Enfim, ambos pregam que o outro é responsável privar a liberdade, embora os dois sejam em certas medidas, e qualquer sistema socio-econômico, mais ou menos, vai o ser. É evidente que, se o parâmetro para comunismo são ditaduras atuais que se autodenominam de esquerda, o capitalismo se torna claramente sinônimo de liberdade. O errado é entender esses regimes como comunistas.
Comunismo, diferentemente do que as pessoas pregam, nunca passou perto de ser uma proliferação da pobreza ou um regime ditatorial. Em um comunismo marxista as pessoas seriam todas de classe média. Embora também não exista extrema riqueza. De toda sorte, Karl Marx criou um teoria que precisa de contar com um homem à Rosseau, que comunga de valores éticos e morais, e que nunca pensa em levar vantagem, isto é, naturalmente bom. Além disso é um sistema em que a igualdade rouba a individualidade, o que é impraticável aos humanos – graças à Deus. O ponto é que, por diversas razões, desde a desconsideração do indivíduo à necessidade da comunhão de muitos valores, o comunismo é inviável. Nunca existiu, nem existirá. Cuba não é comunista, China não é comunista, Coréia do Norte não é comunista, a União Soviética não foi comunista...
O segundo ponto, tão propagado quanto o anterior, é dizer que o Brasil e o PT são partidos atualmente de esquerda. O Brasil nunca foi de esquerda. Duvido que um dia será, sobretudo enquanto houver financiamento privado de campanha. E o PT, assim como o PSDB, só foi de esquerda no período entre sua fundação até a hora em que assumiu o poder. Afinal, antes de chegar ao topo, os partidos são obrigados a assumir diversos compromissos completamente conflitantes com os ideais ditos de esquerda. Caso contrário, não seria eleito ao executivo.
De toda forma, ainda é aceitável pensar nessas coisas, que acabam nos sendo impostas e ensinadas desde a escola, quase como senso comum. Por outro, é inconcebível cogitar, imaginar, devanear a teoria da conspiração que uns loucos estão disseminando por aí. Segundo o delírio eles, os governos de “esquerda” da América Latina estão se unindo com intuito de criar um partido comunista único e dominar todo o continente, um PCB, talvez, Partido Comunista Bolivariano. Por isso, tanto investimento em Cuba, Venezuela, Bolívia...
Segundo eles, o dinheiro roubado da Petrobrás, por exemplo, serve justamente para financiar esse projeto louco, de dominação da esquerda. Por isso o governo quer, cada dia mais, acumular dinheiro e se afastar progressivamente dos Estados Unidos e dos países do G8.
Se você tem o mínimo de bom senso, já está se perguntando qual das partes dessa teoria é mais absurda, esdrúxula até. A universalização era o plano teórico e histórico do partido Comunista desde do século XIX. E, se em mais de 100 anos, eles não conseguiram algo nem perto, se não se aproximaram nem quando a União Soviética era uma potência mundial, à época da Guerra Fria, não seria no mundo atual, com o Comunismo morto e enterrado, que conseguiriam.
Ademais, se é para seguir um projeto comunista bolivariano, supondo que essa teoria absurda tenha uma mínima razão de ser, não faria o menor sentido adotar as práticas capitalistas na condução da economia. E é isso o que é feito. O investimento feito em outros países, sobretudo nos ditos de esquerda, é uma prática absurdamente capitalista. A falta de infraestrutura desses países é uma grande oportunidade para grandes empresas brasileiras, sobretudo as empreiteiras, mestres em lobby, ganharem direito. Ora, não foi isso que foi feito no Iraque? Não é isso que é feito na África? Ou vão dizer que o Iraque e África são comunistas?
Aliás, quem realiza essas obras? Odebrecht, Andrade Gutierrez, OAS... Vão me dizer que essas empresas que vão para lá ganhar dinheiro são comunistas? Será que a Vale e a Magnesita com suas filiais chinesas, com investimentos altos do governo brasileiro também estão nesse complô? Na hora de falar de investimentos em países ditos de esquerda isso tudo vira uma conspiração. Mas, saibam, que, quando morei na Austrália, o governo Brasileiro investia uma nota para empresas de Mineração como a Vale, e outras de agronomia desenvolverem suas atividades na terra dos cangurus. Um sucesso, sobretudo para a Vale. A não ser que eles também sejam comunistas e eu não saiba, a lógica a mesma. Não ponho em pauta se é uma política certa ou não. Ao meu ver não é, sobretudo pelo fato de ser uma política de cartas marcadas, mas decerto, não é comunista.
Outro argumento ridículo é o fato de a gasolina da Petrobrás ser mais barata no exterior do que no Brasil. Novamente, não é que eu concorde com essa prática, mas isso não me parece ser nada além de prática de mercado. Considerando que o governo brasileiro detém o direito de taxar o combustível no país, o preço da gasolina aqui vai ser mais alto, uma vez que eles têm o controle e, consequentemente, todos os seus concorrentes terão de segui-lo. No exterior, onde o governo brasileiro não pode ditar as regras e tributos, o combustível tem de ser competitivo com as concorrentes locais, caso contrário, encalha. Ridículo, sim. Comunista, não.
Continuemos, o maior comprador de petróleo da “totalmente comunista Venezuela” são os EUA. Um país comunista vai negociar tanto com os Estados Unidos... A Petrobrás, inclusive, é uma empresa de capital aberto com ações nas bolsas nova-iorquinas. Como a América Latina é comunista! E como a Petrobrás é uma ferramenta de financiamento do comunismo mundial.
Especificamente com relação ao Brasil, moramos em um país em que os superlucros não são taxados, as fortunas também não. Aliás, para se construir uma grande indústria em algum rincão qualquer são dados inúmeros incentivos fiscais. E, diga-se, a maioria dos lucros dessas indústrias vão para seus países sedes, e ficamos apenas com o lucro das empresas satélites. Ou seja, se tem uma coisa que o governo e o Brasil estão longe de ser é comunista. Aliás, nosso ministro da economia fazia parte da equipe que comandaria a economia do país, caso o outro candidato ganhasse. Será, então, que o Aécio também é comunista?
Discorde, discorde muito do governo. Eu discordo. Ou se quiser concorde passionalmente. Não seja capitalista, ou, se preferir, seja. Não seja maniqueísta, não veja o mundo e o Brasil por apenas dois ângulos, ou se quiser veja. Não torça por um partido como por um time futebol. Ou seu quiser torça. Não seja petralha ou tucano, ou seja, você é quem sabe. Tenha suas próprias ideias, ou mesmo que não sejam suas, que sejam embasadas e verossímeis. Seja oposição, seja situação, seja o que quiser, mas, pelo amor de Deus, não invente. Não tente manipular as pessoas por meio de teorias da conspiração que não fazem sentido e não têm nem indícios de existir.
Se você tem medo do Comunismo, fique tranquilo. Ele não existiu e nem vai existir. Se você tem medo dessas ditaduras que se dizem de esquerda, é realmente algo a se temer. Mas não aqui. Aqui quem manda é quem tem, e, se por algum acaso essa ameaça bolchevique pairar no ar, esteja certo que não vai ser pelas mãos do PT, nem do PSDB. Mas, graças a Deus estamos livres disso... Agora falta nos livrar dos contos de fadas em que Comunistas comem criancinhas...
